прогулок» исключали радиоперехват разговоров. Секретность и охрана таких необычных участков пустыни США не была связана с деятельность Пентагона, Министерства обороны США. Эти фотографии, обнаруженные Колби, имели прямое отношение к организации Лунного обмана США, к подготовке необходимых киноплощадок. Подобный вид связи используется ВВС США для соблюдения секретности переговоров: «Глобальная коротковолновая система связи ВВС США (High Frequency Global Communications System).

Эта радиосеть, предназначена для обеспечения непрерывного управления ракетно-ядерными силами, боевой и вспомогательной авиацией ВВС США». [5] Обычный радиолюбитель или разведчик страны, враждебной к США, в то время не смог бы перехватить переговоры участников, которые пользовались такой связью. Не было никакой возможности определить, о чем говорят участники проекта «ASP, Apollo Simulation Project».

Сэм Колби внимательно исследовал архивные фотографии Геологической службы США, которые были связаны с подготовкой «лунной поверхности» в американских пустынях. Эти участки, по мнению Сэма, необходимо было использовать как большие киноплощадки для съемки «лунных прогулок» американских лунных актеров. Киноплощадки НАСА под открытым небом тщательно охранялись от посторонних глаз: «Безопасность в районе была, как и следовало ожидать, очень жесткой. НАСА должно было быть на 100% уверенным, что никто не наткнется на их подделку. Это было достигнуто различными способами. Вертолет зависал над районом в поисках любого транспортного средства, которое может попасть в этот район. Если было обнаружено какое-либо транспортное средство, представляющее угрозу, например, „ближайший к угрозе автомобиль“, сразу посылался сигнал тревоги. Охрана перехватывала непрошеных гостей, не пускала их в особую зону». [4]

В этой зоне присутствовал необычный транспорт, с очень необычными треугольными окнами. Обычному обывателю не нужно было видеть такой необычный трейлер. Сама форма «иллюминатора», которое очень похоже на иллюминатор «лунного» аппарата. «Лунный модуль», по версии сказочников НАСА, прилунился на Луне. Из треугольного окна «космонавты» фотографировали «лунные» пейзажи. Из этого иллюминатора снималась часть «лунной трансляции» в различных сериях американского, фантастического сериала. Для съемки «Луны» бы необходим такой трейлер, с необычным треугольным окном. Он нужен для оператора, который снимал «лунный» рельеф и «лунные» прогулки. Колби нашел фотографию «Луны», на котором был изображен «ЛМ», сделанные задолго до «полета» «Аполлон-11»: «Это Гордон Свана, отдел координации действий Космонавтов, разговаривает по радиоканалу связи. Фотография была сделана в середине 60-х, задолго до поддельных посадок. Но вот смотрю на эту фотографию, крайняя левая, и она показывает, что ЛМ стоит на Луне вблизи кратера». [4]

Ещё одна забавная находка Сэма, снимок макетов ЛМ и «космонавта»: «Вот еще один сотрудник геологической службы США получился на фотографии совсем не хорошо.

Он изучал фотографии горных пород взятых здесь, на Земле, выяснял, как они выглядят. Многие считают, что НАСА использовали небольшие модели лунных модулей и астронавтов для своих подделок на многих фотографиях с Луны. Если НАСА этого не делало, тогда USGS (Геологическая служба США) делала эти подделки. То, что мы видим на заднем плане, подтверждает это утверждение“. [4] Версия о том, что взрослому сотруднику Геологической Службы США вдруг захотелось поиграть в куколки, не очень убедительна! На фотографии наблюдается копия „ЛМ“, фигурка „космонавта“ и флаг. Интересные фотографии, которые свидетельствовали, по мнению автора, о подготовке к фальсификации программы „Аполлон“, Сэм сопровождает шуточными комментариями: „Задайте вопрос Джеймсу Ловеллу, какого цвета поверхность Луны, и он скажет вам, что она «в основном серая, без цвета, выглядит, как гипс»; «Говоря о „гипсе“, (любимое вещество НАСА для создания фальшивых „Moonscapes“, макетов лунной поверхности, для съемки „Лун“ с дальнего плана), имеется в виду вот такая песочница из гипса».

«Это фальшивый парижский гипс для макета лунной поверхности, который нужно покрасить в серый цвет, так как в исследовательском центре „Лэнгли“ приняли решение, что Луна серая». [4] Мошенникам попались в руки серые лунные метеориты, они наблюдали Луну днем, поэтому приняли решение красить американскую «Луну» в серый цвет. Достаточно было посмотреть на поверхность Луны во время затмения, чтобы понять, что поверхность луны в основном оранжевая. Это момент появления на поверхности Луны полутени. Достаточно было посмотреть оливин и ильменит, они зеленого и фиолетового цвета, чтобы понять, лунные моря с лунным грунтом, содержащим оливин и ильменит, должны быть зеленоватыми с фиолетовыми оттенками. Американские специалисты Геологической Службы США ничего этого не сделали и приняли ошибочное решение. Колби откровенно издевался над таким решением. Сэм видимо знал, что настоящая Луна не серого цвета.

Сэм придерживался следующего мнения о происхождении «лунного грунта» США: «НАСА создавало фальшивые „лунные“ камни задолго до миссий Аполлона, это доказано в публикации, опубликованной в 1966 году, за 3 года до осуществления миссии „Аполлона-11“. Эти „лунные“ образцы созданы из базальтовых пород на основе лунных метеоритов. Необходимые образцы таких метеоритов были обнаружены в Антарктиде. Эти фальшивые „лунные“ камни раздавали в университеты по всему миру, как реальный лунный грунт, полученный на Луне. НАСА производит искусственные лунные камни и лунную пыль, поэтому они даже не взимают за нее плату, за исключением транспортных расходов. Похоже, что НАСА выстрелило себе в ногу с этой ситуацией фальшивых лунных образцов середины 1960-х годов». [6] К сожалению, Колби не предоставил ссылку или текст публикации 1966 года, в которой говорилось о том, как можно имитировать образцы лунного грунта. Но можно не сомневаться, что такая статья действительно стала достоянием гласности в средине 60-х годов. Показательно, что хранилище для лунного грунта создано в 1964 году!

Колби вступал в яростные дискуссии с защитниками НАСА. Он называл их «Аполлон-Психами», «PAN». Защитники Лунного обмана выдвигали известный аргумент, что подделать фотографии и телекадры в 60-х, с применением метода «хромакей» было невозможно, что его не существовало, а значит «лунные» фотографии и кадры видеороликов с «Луны» подлинные. Но Сэм нашел оригинальное возражение этому мнению: «Я регулярно получаю электронные письма от «PAN», утверждающего, что цифровая манипуляция фотографиями была недоступна в 1969 году. Люди создавали поддельные фотографии с тех пор, как была изобретена камера! И кто говорит, что фотографии были фальсифицированы еще в 1969 году? «PAN» не понимают, что в середине 90-х годов и произошло.

Создание поддельных лунных фотографий НАСА. Доказательство состоит в том, что большинство из них не появлялись ни в каких-либо книгах или иных журналах до 1990 года. Девяносто пять процентов фотографий поддельных фотографий Луны НАСА на их веб-сайтах Никогда не видели до начала возникновения Интернета. Им приходилось производить значительное количество поддельных изображений Луны для всех шести миссий, иначе общественность хотела бы знать, почему их было так мало. Не все фальшивые изображения Аполлона НАСА были изменены с помощью «Photoshop». Основные фотографии «Аполлона-11» от Базза Олдрина, а также фотографии из миссий «Аполлон-12» и «Аполлон-14», где изображены «космонавты» рядом с флагом, выполнены по-другому! Все эти фотографии для пресс-релизов были получены при помощи макетов мест посадки на Луне, при помощи «Moonscape» в «Исследовательском центре Лэнгли» и не требовали каких-либо изменений в качестве фотографии Луны [6] Версия Колби близка к истине!

Сэм и его оппоненты были не в курсе, что метод «хромакей» был впервые применен в США в средине 30 годов и успешно использовался при создании многих художественных фильмов не только американцами. Аналогичные технологии замены заднего фона имелись в кинематографе СССР до возникновения цифровых технологий и появления Интернета. Хотя следует признать, что мысль Колби была во многом правильной. Американские обманщики нового поколения могли привести «лунные фотографии» к более реалистичным изображениям на сайте НАСА в эпоху появления цифровых технологий. Действительно, 95% фотографий с «Луны» США до появления сайта НАСА в Интернете были абсолютно